來去逍遙遊

我是五年級中段班，再過一年就50歲了，從太陽花到反課網，我潛意識中都認為年輕孩子們不懂事，相關新聞中讓我略有愉悅感的是“大多現場學生不了解新課網內容”，因為這則新聞支持了我的假設，“看吧！他們搞不懂自己在幹什麼”。但換個角度“我們這些大人有花時間了解他們嗎？”，汗顏哪，也沒有。這是在爭問題對錯嗎？大人們不也幼稚膚淺的亂貼紅衛兵標籤，就算年輕人真的想革大人的命吧！他們革命都沒道理嗎？

這些高中生，5年後將開始工作納稅，恭喜他們成為每4人撫養1名老人的“中產階級”，但比起另外三位“中產階級”，他的起薪更低，升遷更慢，房子，多半得指望繼承。

依據資策會7月份的統計資料，2020年老人人口接近380萬，平均每6.21個國民就有1位是老人，扣除就學或未就業人口，每4個領薪水的就要養1個老人，這些老人不乏月領5萬以上的軍公教，即使只算勞保月付及老人年金，每個老人月領也接近2萬，再加上這些老人的健保支出、長期照護。你們這些老人呆在家裡不做事，拿得錢都比我多，我不能革命嗎？

別只想節流砍我的養老金呀，可以開源嘛，想辦法多賺些錢嘛，沒有不景氣只有不爭氣（說教的又來了）。

他們的確不缺工作機會，但大多都是派遣，大公司幾乎沒有正職缺，再不然就是公司壽命也不長的小公司或加盟店；幸運擠進大公司有正職工作的又發現，早他10年報到的都也升不上去了，何時輪到他？雖然不只22K，但40K沒有就是沒有，還想買房子生孩子。GDP成長不關他的事，主計處的國民平均薪資是氣人用的，哥哥姊姊叔叔阿姨，收入都比他有“出息”，因為他在M型化的下半部。

他們不可能乖乖養我們，還領得比我們少，從內容爭議變成程序爭議，他們也學會了遊戲規則，孩子們“懂事了”，大人們準備好了嗎？