這禮拜又一場馬拉松在宜蘭三星，山路已經習慣了，但溫度高太陽大，才跑完，足底筋膜炎又回來了，光走到停車場就幾次想趴下來。會那麼慘也不意外，每次都有腿抽筋、腳底痛、站起來要人扶，但有趣的是下次又去跑；這種挫折忍受力用在工作上多好，怎麼只適用馬拉松這種活動。紐約時報還真有這方面的解釋，叫做"馬拉松的選擇性失憶"。
這項研究最先是針對分娩的女性，第一胎多半都痛到想殺人，但事後都不排斥再生一個，而且通常一週後再問主觀上的疼痛指數，都遠比剛生完時減輕許多。研究假設是客觀的疼痛可以被主觀上的正面情緒抵消，也為了證實這項假設，就找了馬拉松選手；馬拉松選手和為人父母不同，每個人的主觀正面情緒差異很大，有些人喜滋滋的可以說上半年，有些人隔天就不想再提。
這純粹是目前錯誤的理解，不是事實。在談國外研究結果前，我們可以先觀察自己的身邊，年長者可能不了解年輕人的想法或術語，但絕對不笨，只要他身體好，沒有罹患影晌認知的疾病，或不曾因身體因素，不得已而脫離社會，我沒看過比他十幾年前笨的老人，你看過嗎？
大陸的傳奇創業人物馬化騰有一句很刺耳的話："有時候，你什麼錯都沒有，就錯在太老了"。但這為何是個負面字眼"錯"，暗示了離開你現在的位置是損失，是走下坡，和大學畢業的概念完全不一樣。
如果有人告訴你，明天你離職後收入會變少，但生活無虞，小孩的學費也不用擔心，你還可以開始做你最喜歡的事，你覺得這場畢業是擔心多還是興奮多？經濟壓力有時是被保險公司嚇的(他們不嚇人就很難賣保單)，如果你都活不下去，社會上一堆收入不如你的家庭，就沒道理能送小孩上大學了；自己認真算一下，讓收入提高得看公司臉色，但要讓消費減少則控制權在你，只是我們大多都沒認真算就是了。
問：你老嗎？ 答：當然不！ 問：你年輕嗎？ 答：還好啦！ 問：比你年輕的會做得更好嗎？ 答：你什麼意思？
老的定義很多，最感人的是依據WHO 今年最新的調查數據，研究機構重新定義了老年，74歲才算老人。心情有比較好吧？但目前政府或企業設計退休的概念，還是依據1961年的老化撤退理論，在一定的時間點（老年），與社會參與分離，讓下一代有機會，組織也比較健康。這樣的制度當然引起了極大的憤怒，也使得美國在1986年終止了強迫退休的制度，畢竟就個人而言，仍會期望有彈性的選擇退休，或因為經濟需求而可以繼續工作。但憤怒完了仍要小聲的問，愈老就愈沒價值嗎？
前二次待業中都騎自行車環島一圈，這次不只一個人問我要不要再騎一躺，我很認真的在想"跑步"環島一圈。
即然是圓夢，就表示原先沒做過或根本沒認真了解過；如果單憑一時衝動去做，圓不了夢事小，更有可能會受傷或發生意外。要騎車環島，自己的身體能適應長時間騎車嗎？想登玉山，自己有完整的準備嗎？或是想創業，自己對這個行業了解夠清楚嗎？一旦決定要去做，這些都不會只是一場浪漫數小時的夢，需要對自己的飲食、運動習慣、生活作息、時間管理做不同於現況的改變，這會是一個需要承諾的選擇。如果你連從捷運站走回家都懶而想登玉山，你就得從現在起讓自己變成一個喜歡走路流汗的人，再來發現自己的飲食偏好開始改變，這才離圓夢近了。
